此前的9月27日，360推出“隐私保护器”，自称与微软ProcessMonitor等4款监测软件同时发现QQ聊天软件未经用户许可，偷偷扫描用户硬盘的行为，遭到后者的言辞否认。腾讯方面表示，360为了市场竞争故意通过定制软件“抹黑”腾讯，并于10月中旬向北京朝阳区法院起诉360不正当竞争。

　　“腾讯告360”一案，原定于上月25日开庭，后被延期审理。腾讯称360因举证困难向法庭要求延期，但360回应称，因为发现了新证据需要进行追加，“举证困难”纯属捏造。

　　上周四，360继续发布新版“隐私保护器”。相比旧版本只能曝光某些软件偷偷扫描用户硬盘而无法阻止，新版去掉了曾引起争议的针对即时通讯软件的监测，但用户可以通过 “按文件访问监测”来监督任何软件对用户指定文件的访问行为，并增加了隐私清理、摄像头保护、监控上传等新功能，此举也被外界解读为“360并不打算向腾讯屈服”的态度。

　　在2008年12月的“人肉搜索第一案”中，法院曾在判决书中对隐私进行了定义：“隐私一般是指仅与特定人的利益或者人身发生联系，且权利人不愿为他人所知晓的私人生活、私人信息、私人空间及个人生活安宁。 ”法学界人士认为，该定义对此案有借鉴意义。